「女性からの初メッセージには必ず返信が来る」── これは嘘だ。
Pairsのいいねが142件ついた夜、世田谷の1K・家賃9.8万円の部屋で画面を見た。IT企業マーケ部・27歳。マッチングした相手に送った初メッセージ、半分以上が既読スルー。3ヶ月、それが続いた。
── マッチングアプリの初メッセージ返信率とは、送ったメッセージへの返信が届く割合を指す。女性からのメッセージでも、文面・アプリ選択・プロフィールの完成度によって返信率は大きく変わる。2026年時点のPairs公式累計会員数は2,300万人超。会員数が増えた分だけ、テンプレ文面の氾濫も進んでいる。
「いいね142件」でも会えなかった現実
会えたのは4人、全員2回目なし。同期が12月に婚約発表して、飲み会でどう笑えばいいかわからなかった。withの性格診断で「相性95%」と出た人とカフェで会ったら、30分ずっと自分の話をされた。帰りの東急線で涙が出た。
その夜に気づいたことがある。送っていた文面は正直、どれも同じだったということだ。
「プロフィール拝見しました！旅行好きなんですね、どこに行きましたか？」
Pairsで142いいねの中でマッチングした相手ほぼ全員に、ほぼ同じ文面を送っていた。返信率30%台から上がらなかった理由は、これだ。
問題は長さでも敬語でもない。「テンプレ感」だ。
「プロフィールを褒めれば返信来る」は本当か
嘘①「プロフィール褒め＋質問」が一番刺さると思っていた
Pairs累計会員数2,300万人超（2026年公式）の中で、男性が受け取る初メッセージのほぼすべてが「プロフィール褒め＋質問」の型だ。受け取る側に「また同じやつ来た」という印象を与える。褒めること自体は悪くない。ただ差別化がゼロになる。
嘘②「3行の丁寧な自己紹介」が誠実に見える
スマホ画面で3行以上の文章は、スクロールしないと読めない。初メッセージは2〜3文が上限だ。長さ＝誠実という思い込みを手放すことが最初の一歩。
嘘③「写真非公開の相手にも送り続ければ返信が来る」
タップルのぼかし機能、Pairsの写真非公開設定を使っているアカウントは、入会直後または長期放置の可能性が高い。これらへのメッセージは時間の無駄になるケースが多い。フィルター機能（最終ログイン・本人確認済み）を使わずに送り続けると、時間とモチベーションの両方を消耗する。
返信が来た夜、何を変えたか
変えた点① 「矛盾」と「違和感」を拾う
「旅行好きなんですね」ではなく、「趣味欄に読書って書いてあるのに写真が全部アウトドアですね、どっちが本職ですか笑」。
プロフィールの一致点ではなく、矛盾・意外性を1行で指摘する。受け取った側が「ちゃんと読んでくれた」と感じる構造になっている。他の女性が送ってくる「プロフィール褒め型」との差は、受け取った瞬間に一目瞭然だ。
変えた点② アプリを変えた
返信率はアプリの設計そのものに左右される。文面だけ変えても、アプリが合っていなければ返信率は上がらない。
| アプリ | 初メッセージの届き方 | 返信率の傾向 | おすすめの人 |
|—|—|—|—|
| Pairs | マッチ後自由送信 | 幅広いが放置アカウントも多い | 選択肢を多く持ちたい人 |
| with | 相性スコア表示後送信 | 相性高い相手は返信しやすい | 内面重視・相性で選びたい人 |
| Omiai | 本人確認必須・真剣度高い | 返信率が安定しやすい | 婚活寄り・本気の出会い |
| ハッピーメール | 気軽な出会い向け | ライトな返信が来やすい | まずカジュアルに始めたい人 |
ここまでの要点：初メッセージの返信率は文面の工夫だけでは変わらない。アプリの設計・相手の本気度・写真設定の確認が前提条件だ。まず送るアプリを変え、次に「矛盾を拾う型」の文面に切り替える──この2点を変えると、いいね142件・会えた人数4人という現実が動き始める。
withは性格診断24問で相性スコアを算出し、スコアが高い相手への初メッセージが届きやすい設計になっている。Pairsと比べて会員数は少ないが、その分メッセージが流れにくく、読んでもらえる確率が上がる。
with か Omiai か、どちらを選ぶか
比較表で示したように、返信率を上げたい女性には with と Omiai の2択が現時点でコスパが高い。
- with が向いている人：「内面の相性で選びたい」「プロフィール写真だけで判断したくない」。性格診断で価値観・行動傾向を分析し、相性スコアが高い相手への初メッセージは返信されやすい。登録から診断完了まで約10分、無料で始められる。
- Omiai が向いている人：「真剣な出会い・婚活寄り」「男性の本気度を担保したい」。身分証明書の提出が必須で、ライトな会員が少ない。メッセージの真剣度が高い分、やりとりが続きやすい。
Pairs公式の累計会員数は2026年時点で2,300万人超と圧倒的だが、返信しない・複数同時並行の男性も多く混在する。返信率を最優先するなら with または Omiai からスタートすることを強く推奨する。
正直に言う、デメリットと注意点
with のデメリット：会員数がPairsより少ない。相性スコアが高くても実際に会うと合わないケースは十分ある。「相性95%」で会いに行った相手が30分ずっと自分の話をしていた──そういう経験が示すように、スコアは傾向の参考値であり、保証ではない。プロフィール写真の枚数が少ない会員も多く、第一印象の判断材料が少い点も事前に理解しておく必要がある。
Omiai のデメリット：婚活寄りの設計のため「まずは気軽に」という雰囲気ではない。関係が進むスピードが早く、2〜3回目のデートで将来の話になることもある。心の準備が必要だ。
Pairs のデメリット：累計会員数2,300万人超の強みがある反面、返信しない・複数同時並行の男性も混在する。フィルター機能（最終ログイン・本人確認済み）を活用しないまま送り続けると、時間とモチベーションの無駄になる。
このまま放置した場合の機会損失
withのスタンダードプランは約2,000円/月。年間24,000円で複数人との出会いと関係構築ができる。
一方、このまま何もしなければ──夜11時、また同じPairsの画面を開いて、同じ既読スルーを受け取る夜が続く。母からLINEで「会社に素敵な人いないの？」と来て、また既読スルーをする。
総務省の社会生活基本調査（2021年）によると、未婚者の出会いの場の多様性は27〜30歳を境に急速に限定される傾向がある。20代後半にいる今が、出会いの選択肢が最も広い時期だ。
年間24,000円のコストと、3年間放置して失う36ヶ月分の「出会える時間」、どちらが高いコストか。 計算すれば答えは明確だ。
「もう一通送ろうか」と迷ったあの夜
女性から送るのは変じゃないの？
変ではない。Pairs・with・Omiaiを含む主要アプリで、女性からの初メッセージは積極的で好印象と受け取る男性が多い。待っているだけでは動かない相手に、こちらから先手を打つほうが返信率は上がる。
一番返信が来る文面は？
結論：プロフィールの「矛盾・意外性」を1行で指摘＋軽い質問1つ。長さは2〜3文まで。「この人だけに送られてきた」と相手に感じさせる文章が、テンプレに埋もれず返信率を上げる。
返信が来なかったら次はどうする？
既読から3日後に1通だけ短く送る。それ以上は送らない。追いメッセージ2通目以降は相手への圧力になり、返信率は下がる。潔く次の相手に集中したほうが、時間のコスパが高い。
—
あなたが今日やること
このページを閉じて、また一人の夜11時に戻るか。それとも今夜30秒だけ動いてみるか。
初メッセージの返信率を上げたいなら、まず送るアプリを変えることが最速の一手だ。正しいフィールドに立ってから、文面の工夫を始めても遅くない。
1. 下のリンクから with または Omiai の公式サイトを開く
2. 無料会員登録（30秒・スマホだけ・匿名OK）
3. 性格診断または本人確認を済ませ、今夜1通送る
どちらが向いているかわからなければ、まず with から始めて、相性スコアを見てから判断すれば十分だ。登録に失うものは何もない。得られるのは、今夜からの「出会えるかもしれない時間」だ。
*本記事はサービスの一般的な情報を提供するものであり、特定の出会い・成婚を保証するものではありません。各サービスの詳細・最新情報は公式サイトでご確認ください。*
📊 今回紹介した商品を比較