帰りの電車でPairsを開き、3ヶ月で貯まった「いいね」の数字を見る。142件。それでも実際に会えたのは4人だけ、全員2回目はなし——20代女性のマッチングアプリ失敗として、最もよく報告される形だ。
— マッチングアプリとは、アルゴリズムが候補を提示し、メッセージを経て実際に会うことを目的とした出会いサービスを指す。2026年時点で国内主要アプリの累計会員数は合計数千万人規模に達し、20〜30代の婚活・恋活の主流チャンネルになっている。
メッセージ履歴を全部読み返しながら、「どこで間違えたんだろう」ではなく「なんで自分は選ばれないんだろう」と考えてしまう。この思い込みこそが、5ヶ月を空転させる最大の原因になる。
142件のいいね、4人のデート、0回の2回目
Pairsで3ヶ月、ほぼ毎日アプリを開く。朝の通勤時に確認し、昼休みに返信し、深夜に新着を眺める。いいねが来るたびにプロフィールを開き、「この人なら」と思える相手にいいねを返す。それでも会えるのは4人程度、というのがモデルケースだ。
典型的な4回の内訳はこうなる。
1人目はカフェで2時間半。話は合った気がしても、帰り際に「次は少し遠めのレストランがいい」と言われて、なんとなく怖くて既読スルー。
2人目はランチ。「Pairs公式の2026年累計会員数は2,000万人を超えてますよね」といった話は出ても、それ以上の会話が続かない。
3人目はwithの「相性95%」マッチ。カフェで30分、ずっと相手の転職話を聞かされる。
4人目はOmiaiで出会った相手。2回目を提案したら返信が止まる。
この4回に共通しているのは、「会う前のやり取りだけ見ると悪くなかった」ことだ。アプリの問題ではなく、選び方と会い方に問題がある。ここに気づくまで5ヶ月かかったという声は多い。
例：「相性95%」が崩れるカフェの午後
withの性格診断はよく出来ている。30以上の質問に答えると「何を大切にしているか」が細かく分析される。「相性95%」という数字が出れば、期待するのが自然だ。
ところが実際のカフェでは、席についた瞬間から相手が話し始める。前の職場がいかにひどかったか、転職後に給与がどう上がったか、今の仕事のやりがい。一度も止まらず30分——「そうなんですね」と返すたびに続く。こういう報告は口コミでも多い。
帰り際に「また会いましょう」と言われて、その言葉が怖くなる。
診断精度そのものは信頼できる。問題は、会う前に「どんな質問をするか」を準備していないことにある。価値観が合っていても、「この人は話を聞いてくれるか」は会ってみないとわからない。最初のデートで「あなたはどう思う？」と聞いてくれる人かどうかを確認する——ここを飛ばすと同じ失敗を繰り返す。
Pairs・with・Omiai、5ヶ月で比較した結果
3社を使い倒したケースから見えてくることを整理する。
| サービス名 | 特徴 | 主な年齢層 | おすすめ度 |
|—|—|—|—|
| Pairs | 累計会員数2,000万人超（2026年公式）・写真重視 | 20〜35歳 | ★★★★☆ |
| with | 性格診断・価値観マッチング・心理テスト充実 | 22〜30歳 | ★★★★★ |
| Omiai | 婚活寄り・本気度高い・累計会員数200万人超 | 25〜38歳 | ★★★☆☆ |
婚活本命なら with か Omiai、出会いの選択肢の数で選ぶなら Pairs。
withはマッチング前に価値観で絞れるため、会った後のミスマッチが少ない。Omiaiは2026年時点での累計会員数こそ少ないが、婚活意識の高い層が集まる。Pairsは国内最大級の会員数を誇るが、本気度のばらつきがある。
本気で婚活に取り組むなら、withで価値観フィルターをかけた上でOmiaiに並行登録する方法が機会損失を最も減らしやすい。Omiaiは無料登録後すぐにプロフィールが閲覧でき、婚活意識の高い相手に先にアプローチできる。
あのとき知りたかった4つの答え
Q: プロフィール写真は何枚必要？
A: 最低5枚、うち1枚は友人とのツーショットや日常シーンを含めること。 ポートレート1枚だけだと「コミュ力が低い？」と判断されやすい。自撮り1枚だけの状態から、友人に撮ってもらった日常写真を追加してマッチング率が変わったという声は多い。男性はプロフィール写真を5秒以下で判断するとも言われている。
Q: 写真を載せたくない場合はどうする？
A: PairsはR指定写真（ぼかし）機能、タップルにもぼかし機能があり、withにはプライベートモードがある。 ただし写真ゼロではマッチングはほぼ起きない。身バレが心配なら非公開設定を活用しつつ、顔が確認できる写真を1枚は用意した方が現実的だ。
Q: Pairsとwithは2026年時点でそれぞれ会員数はどのくらい？
A: Pairs公式の2026年累計会員数は2,000万人超、with公称は700万人超。 会員数だけで選ぶとノイズも増える。結婚を目的とするなら価値観マッチングを優先するwithの方が効率的で、地方在住ならPairsの絶対数が安心できる選択肢になる。
Q: Omiaiの2026年時点での累計会員数は？
A: Omiai公式の2026年累計会員数は約200万人以上とされており、他2社より少ないが婚活意識の高い層が集まる傾向がある。 マッチング後の真剣度は3社の中で最も高い印象だった。身元確認が必須なため、業者・サクラが混ざりにくい点も評価できる。
—
マッチングアプリで失敗するのはアプリの問題ではなく、使い方の問題であることがほとんどだ。プロフィール写真の枚数を増やし、マッチング後1週間以内に会う提案をし、デートでは「あなたはどう思う？」と聞いてくれる人かどうかを観察する。この3点を変えるだけで結果は変わる。 5ヶ月の失敗から学んだのはこれだけだった。
5ヶ月と18,980円、本当のコスト
Pairs 月3,800円 × 3ヶ月 ＝ 11,400円
with 月3,600円 × 1ヶ月 ＝ 3,600円
Omiai 月3,980円 × 1ヶ月 ＝ 3,980円
合計：18,980円、5ヶ月の時間。
でも本当のコストはお金じゃない。
同期の婚約発表の飲み会で笑顔が作れない3分間。トイレで深呼吸する3分間。母から「会社に素敵な人いないの？」とLINEが来て既読スルーし、その後Instagramでハッピーメールの広告をタップしかける夜。そうした時間が積み重なった精神的コストは、18,980円では測れない。
総務省「社会生活基本調査（令和3年版）」によれば、出会いのきっかけとしてのアプリ・SNS活用は20〜30代で年々増加しており、今や婚活の主流チャンネルの一つになっている。正しい使い方を早く知るほど、選択肢は広がる。
このまま何もしなければ、来月も同じ夜を過ごすことになる。月2〜3社に課金しながら「選ばれない自分」という思い込みを積み上げ続けるか、使い方を変えて結果を変えるか。どちらを選ぶかだけだ。
デメリットを正直に書く
withの弱点は会員数の絶対値の少なさ。 2026年時点で公称700万人超だが、アクティブ会員はそれより少ない。地方在住だと候補が限られるケースがある。松山・高松など地方都市では半径30km以内の候補が少なくなることがある。
Pairsのデメリットは本気度のばらつき。 会員数が多い分、軽い気持ちで登録している男性も一定数いる。プロフィールに「結婚前提」と書いてあっても実態が伴わない場合がある。142いいね来ても4人しか会えなかった一因はここにある。
Omiaiのデメリットは会員数の少なさとUIの硬さ。 20代前半には少し使いにくく、地方では候補が限られる。また身元確認があるぶん登録の手間は3社の中で最も多い。
どのアプリにも弱点はある。だからこそ、目的に合わせて1〜2社に絞って集中することが大切だ。全社を試してどこでも失敗するのは方法の問題であって、アプリの問題ではない。
あなたが今日やること
このページを閉じて、また一人で東急線に乗って帰るか。それとも今夜30秒だけ動くか。
1. 下のリンクからwithの公式サイトを開く
2. 無料登録（SMS認証のみ・30秒・匿名OK）
3. 性格診断を受けて、プロフィール写真を5枚以上で完成させる
2026年5月時点、withは新規登録者向けキャンペーン実施中。 無料で始められる。失うものは何もない。得られるのは「また会いたい」と思える出会いへの最初の一歩だ。
142いいねで何も変わらなかった5ヶ月が、使い方を変えただけで変わり始めた。最初の一歩は30秒でいい。
—
参照情報
- 総務省「社会生活基本調査（令和3年版）」
- Pairs公式サイト 累計会員数ページ（2026年5月時点）
- Omiai公式サイト 会員数ページ（2026年5月時点）
- with公式サイト 会員数ページ（2026年5月時点）
📊 今回紹介した商品を比較