夜11時のコンビニ袋と、12月の飲み会
帰りの電車で、いつの間にかスマホを伏せる習慣がついている。
改札を出て、向かいのコンビニに寄る。棚の前で2分ほど立ちつくして、結局サラダチキン（プレーン、183円）と糖質オフの缶チューハイ（198円）を手に取る。22時前後に帰宅して、キッチンに立つ気力は残っていない。この流れが半年続いている——そんな人は多いはずです。
そんな12月の初旬、職場の同期が婚約する。
全社Slackの「おめでとう！」スタンプを一番最初に押す。夜の飲み会でも席が隣になって、笑顔で「二人の馴れ初めは？」と聞く。悔しいとか、羨ましいとか、そういう感情ならまだわかりやすい。ただ何かが急にずれた感じがして、自分が何に向かって走っているのかわからなくなる。
帰りの電車で涙が出る。理由は自分でもうまく説明できない。
部屋に帰って、電気もつけずにベッドに転がる。翌朝は11時まで起き上がれない。前の晩、深夜1時まで気を紛らわせようとNetflixを流していたせいもある。
そのときすでに、マッチングアプリは3つ試して全部やめている。最後にアプリを消したのは1年半前——これが、この記事が想定する状況です。
tapple・Omiai・Pairs、3連敗はこう起きる
入口としてよく選ばれるのがtappleです。趣味でマッチングできるコンセプトが刺さる。「カフェ巡り」タグで相手を探して、何人かと会う。でも半年ほどでやめる人が多い。
理由ははっきりしています。趣味が同じでも、話が続かないからです。「カフェ巡り」は趣味というより習慣で、その人の休日の過ごし方や仕事への姿勢とはまったく別の話。さらに、お茶を飲み終えたタイミングでいきなり手を繋ごうとしてくる相手に当たる——そうなればブロックしてアプリを消すことになります。
次に選ばれるのがOmiaiです。「真剣度が高い」という評判は事実で、プロフィールがきちんとした人が多い。年収欄も学歴欄も埋まっていて、写真も丁寧に選ばれている。ただ、いいねを送っても返ってくる確率が低いという壁にぶつかる。顔写真を3回変え、自己紹介文を4回書き直し、半年で燃え尽きる——これもよくある経路です。
そしてPairsへ移る。日本最大規模という言葉どおり、マッチング数は確かに増えます。でも量が多いぶん「この人でいいかな」という感覚で動いてしまう。1時間半メッセージが続いた相手と実際に会って、30分で「この人じゃない」とわかる。駅で「楽しかったです！」と笑顔でお礼を言って、帰りの電車で虚無になる。3ヶ月分の月額料金を払って、アプリを消す。
3つのアプリで費やす時間と精神的体力は、相当なものです。それでも何も残らない。
「また消耗するくらいなら、しない方がいい」という思考回路
そこから1年半、マッチングアプリを入れない期間が続く。
意識的にやめるわけではありません。電車の中で広告を見ても、「また燃え尽きるだけか」という感覚が先に来て、指が動かない。
仕事は相変わらず忙しい。平日は22時ごろに帰って、コンビニのサラダチキンと缶チューハイで夕食を済ませて、Netflixを流しながら寝落ちする。週末は11時まで寝て、昼からジムに行くか行かないか。
そして気づけば、彼氏いない歴が2年4ヶ月になっている。
この「2年4ヶ月」は、アプリをやめた期間とほぼ重なります。やめたことで何かが解消されたわけではなく、ただ時間だけが経っている。
「アプリが嫌なんじゃなくて、あの使い方が嫌だったのかもしれない」
ここに気づけるかどうかが、分かれ目です。
withが選ばれる理由は、性格診断にある
4本目としてwithがよく選ばれます。
withには「性格診断」があります。16タイプの性格を分析して、自分の思考傾向と相性が出やすいタイプを把握できる機能です。相手のプロフィールにも診断結果が表示されるから、スワイプする前に「この人はどういう判断軸で動く人か」がある程度わかる。
これが、3連敗した人にこそ効いてきます。
tappleで全滅するのは、「趣味が同じ＝相性がいい」という前提が間違っているから。Pairsで虚無になるのは、スペックと写真で選んで、会ってから「なんか違う」を発見するから。どちらも「価値観や思考の傾向が合うか」を確認する前に、席に向かい合って座ってしまっているのです。
withの診断は完璧ではありません。でも「なんとなくいいね」ではなく「この人の思考の傾向に興味がある」という入り口でアクションできる。最初のメッセージの書き方も自然と変わります。「趣味は何ですか？」ではなく、「診断結果見て、確かにそういうタイプだと思う部分があって」という入り口になる。相手も同じ情報を持って話しているから、最初の数往復のやりとりの密度が、tappleとはまるで違ってきます。
会員数はPairsほど多くありません。でも量で全滅した経験があるなら、母数より接点の質を優先する判断は理にかなっています。
Pairsという選択肢を、3連敗の後で正直に評価する
withを選ぶことは、Pairsの否定ではありません。
Pairsは2026年現在も、国内最大規模の会員数を誇るアプリです。都市部で同世代の相手を探すなら、選択肢の数という意味では圧倒的。初めてマッチングアプリを使う人や、まず多くの人に会って「感覚で選びたい」という人には、今でも有力な選択肢です。
ただし、Pairsで起きがちな「惰性になる」問題は、Pairsの構造ではなく使い方の問題である部分が大きい。
プロフィール写真の質、自己紹介文の具体性、いいねを送る基準。この3つを整えてから入れば、Pairsの母数は確実に強みになります。「趣味はカフェ巡り・映画鑑賞です」より「平日夜はNetflixより読書が好き。週末は朝早く起きられる日に一人で朝市に行くのが好き」と書いた方が、刺さる相手に刺さる。自分という人間の輪郭が出る文章の方が、埋もれません。
Pairsで消耗するのは、準備が足りないからです。入るなら、写真を撮り直して、自己紹介を3回書き直してから。そのくらいの準備をして使うべきアプリです。
Omiaiに「真剣さ」を預けるという選択
Omiaiは、真剣交際・結婚を前提にした出会いを探している人にとって、2026年現在も合理的な選択肢です。
プロフィールに年収・職業・学歴を記載する文化があって、スペックが言語化されている。ライトな出会いを求める層が少ない設計になっている。それが嫌な人には向きませんが、真剣な場所に自分の真剣さを持ち込みたい人には、むしろ誠実な環境と言えます。
20代前半でOmiaiをやめる人の理由は、「真剣すぎてプレッシャーに感じた」であることが多い。でも彼氏いない歴が2年を超えたとき、その「真剣さ」の意味は変わってきます。
本当は真剣な出会いを求めているのに、ライトな場所に自分を置いている——この矛盾が消耗を生みます。Omiaiはその矛盾がない場所です。スペックで判断される側面はありますが、同時に自分もスペックで相手を判断できる。疲弊した後から見ると、その透明性はむしろ楽に感じられます。
今夜、withをもう一度開く
3つのアプリの経験からわかるのは、「アプリの良し悪し」ではありません。
自分が何を求めていて、どんな状態で使うか。それが全部を決めます。
深夜1時に惰性でスワイプしても、誰にも会えません。でも「接点の質から入る」「自分の傾向と相手の傾向を言語化できる仕組みを使う」「真剣な場所に自分の真剣さを持ち込む」という前提が揃えば、アプリは意味を持ちます。
今、同じ場所で立ち止まっているなら。
性格や相性から入りたいなら、withの診断機能を試す価値があります。母数と選択肢の多さを優先するなら、プロフィールを整えてからPairsに入る。真剣な場所に自分を置きたいなら、Omiaiが今でも合理的な選択です。
どれが正解かは、自分が何を求めているかによって変わります。でも「自分が求めているもの」を先に決めると、選ぶべきアプリは自然に絞られてくる。3連敗してやっと気づくことですが、それは本来、アプリを選ぶよりずっと前に決めておくべきことなのです。
今夜、Netflixを開く前に、withをもう一度開いてみてください。飲み会で笑えなかった自分のことを、少し許してあげてから。
💕 編集部が本気で試した恋活・婚活サービス
マッチングアプリで疲れた経験をもとに、編集部が実際に継続できたサービスを3つ厳選しました。
マリッシュ
30代以上の本気層に特化。バツイチ・シンママ応援制度あり。女性は完全無料で、真剣に結婚を考える人が多い。
公式サイトで無料登録 →
マッチングフォト
マッチングアプリ専門のプロ撮影サービス。いいね数が平均3倍に。全国対応、自然光ロケーション撮影で素人感ゼロ。
撮影プランを見る →
婚活Lead
オーネット・ツヴァイなど大手結婚相談所の料金・サポートをまとめて比較し、気になる相談所に無料で資料請求できるサービス。相談所選びの最初の一歩に。
無料相談を確認する →
※ 本セクションはアフィリエイトリンクを含みます。紹介内容は編集部が独自に評価しています。