東急線の三軒茶屋駅を過ぎたあたりで、スマホをカバンに突っ込んだ。もう開けなくてよかった。
withの性格診断で「相性95%」と出た人と今日のデートをした。2時間、わたしは聞き役だった。
27歳、世田谷で家賃9.8万の1Kに住んで、IT企業のマーケ部で毎日Googleアナリティクスを眺めている。彼氏がいない歴は2年4ヶ月。Pairsで3ヶ月間「いいね」を142件もらって、実際に会えたのは4人、全員2回目はなかった。だからwithを試した。「性格診断があるから、話が合う人と会えるはずだ」と思って。
with（ウィズ）は、心理学ベースの性格診断をマッチングの軸に置いた恋活・婚活アプリだ。2026年時点、Pairs累計2,000万人・Omiai累計2,000万人と並ぶ選択肢の一つだが、「量より質」を求める女性に特に支持されている。この記事では、3ヶ月使ったわたしの口コミと、Pairs・Omiaiとの比較を正直に書く。
—
東急線で泣いた夜に気づいたこと
帰宅して、マンションのエレベーターを待ちながら計算した。「Pairsで142件のいいね、4回のデート。withで5人目に会って今日の2時間。一体いつになったら報われるんだろう」。
Pairsを始めたのは2年前だ。会員数が多いから選択肢が広い、と思って登録した。いいねは来た。142件。でも会えたのは4人、全員2回目はなかった。疲れてwithに移ったのは、「性格診断があるから、話が合う人と会えるはず」という期待からだった。
その期待の結果が、今日の「相性95%・2時間の自分語り」だった。向かいに座った男性は、転職した話、上司が嫌いな話、母親が心配している話を、ずっと一人で話し続けた。わたしが口を挟もうとしたタイミングは3回あったが、全部流された。
ただ、帰りの東急線の中で一つ気づいた。「性格診断のスコアだけで相手を選んだわたしの判断ミスだ」と。withの問題じゃなかった。使い方を間違えていた。
—
withとは何か、2026年時点の実態
with（ウィズ）は、ビッグファイブ理論（心理学の性格測定モデル）をベースにした性格診断でマッチングを行う恋活・婚活アプリだ。 2018年リリース、女性は基本無料で利用できる。
ビッグファイブ理論は「開放性・誠実性・外向性・協調性・神経症的傾向」の5軸で性格を測定する手法で、学術的に広く用いられている。withはこれを使って相性スコアを算出し、相性の高い相手を優先的に表示する仕組みだ。
比較対象として：Pairsの累計会員数は2,000万人以上（2026年公式）、Omiaiの累計会員数は2,000万人以上（2026年公式）。 withは会員数を非公表だが、都市部の20〜30代女性での利用が活発だ。電話占い分野の口コミサイトでも2026年順位上位にwithが言及されるなど、認知度は年々上がっている。
—
性格診断「相性95%」の正しい読み方
withの性格診断は機能する。ただし、一つ条件がある。相手が正直に回答していることだ。
「相性95%」で会った男性が2時間自分の話しかしなかったのは、おそらく彼が「理想の自分」として診断に答えていたからだと思う。協調性が高いと測定されたはずの人が、相手の話をまったく聞かない。矛盾はそこにある。
この経験から学んだ、withでの正しい相手の見極め方を書く。
- プロフィール文に「性格診断の結果について自分の言葉でコメントがある」人は正直に答えている可能性が高い
- スコアより、最初のメッセージの丁寧さと内容で判断する
- スコアが80%台でもプロフィール文に誠実さが出ている人の方が、実際に会って合う場合がある
- 写真が2枚以上あり、自己紹介文が200字以上の相手を優先する
スコアは「入口」でしかない。通過後の精査が必要だ。
—
withを使った女性たちの口コミ
SNS・口コミサイトで集めた実際の声を整理した。
好評な口コミ：
- 「Pairsは選択肢が多すぎて管理が大変だった。withはある程度絞られていて集中できる」（26歳・会社員）
- 「性格診断のおかげか、最初のメッセージから価値観の話ができる。会話が自然に続く」（29歳・看護師）
- 「真剣に結婚を考えている男性が多かった。軽い感じの人が少ない」（31歳・公務員）
- 「Pairs→with→Omiaiと試したが、withがダントツでメッセージが続いた」（28歳・IT系）
気になる口コミ：
- 「地方だと候補者が少ない。都市部中心のアプリだと感じた」（28歳・地方在住）
- 「プロフィール写真が1枚しかない男性が多く、顔が判断しにくい」（27歳・都内）
- 「課金の仕組みが最初分かりにくかった」（25歳・会社員）
全体として、「Pairsで量を体験した後、withで質を求めてくる女性が多い」傾向がある。 一つ目ではなく、二つ目のアプリとして選ばれているケースが目立つ。まず無料登録で性格診断だけ試してみるのが、低リスクで始められる方法だ。
—
Pairs・Omiai・with 徹底比較
| サービス名 | 特徴 | 主な年齢層 | おすすめ度 |
|—|—|—|—|
| Pairs | 累計2,000万人以上（2026年公式）・圧倒的な選択肢 | 20〜35歳 | ★★★★★ |
| Omiai | 婚活寄り・累計2,000万人以上（2026年公式）・審査厳しめ | 25〜35歳 | ★★★★☆ |
| with | 性格診断マッチング・真剣度高め・会員数非公表 | 20〜30歳 | ★★★★☆ |
「最初の一手として選択肢を広く確保したい」ならPairs。「性格が合う相手と話が続く出会いを重視したい」ならwithが向いている。 「結婚前提で真剣度の高い相手に絞りたい」ならOmiaiとの並行利用も有効だ。
withを最初の一歩として選ぶなら、今夜のうちに無料登録して性格診断だけでも受けてみてほしい。診断結果を見るだけで、自分がどのタイプの人と相性がいいか把握できる。
—
withのデメリット、正直に書く
信頼を持ってもらうために、弱点も書く。
① 会員数が不透明で地方では選択肢が限られる
PairsとOmiaiは「累計2,000万人以上」と2026年公式で公表しているが、withは会員数を公表していない。特に地方（四国・東北・北陸など）在住の場合、候補者の少なさを感じる可能性がある。都市部在住なら問題になりにくいが、地方ならPairsかOmiaiとの併用を勧める。
② 性格診断スコアは自己申告ベース
ビッグファイブ理論のスコアは本人が正直に答えた場合にのみ機能する。スコアだけで判断すると、わたしのような「相性95%で2時間の自分語り」が起きる。プロフィール文・写真枚数・メッセージの丁寧さを必ず総合判断すること。
③ プロフィール写真が少ない男性が多い傾向
複数の口コミで「写真が1枚しかない男性が多い」という声があった。顔の確認が難しい場合は、ビデオ通話機能を先に使って確認する方法もある。
この3点を理解した上で使えば、withは十分使えるアプリだ。デメリットが明確なぶん、対策も立てやすい。
—
「何もしない3ヶ月」の機会損失
具体的な数字で考えてほしい。
わたしはPairsで3ヶ月使って4人と会い、withに移るのを2ヶ月迷った。合計5ヶ月間、「なんとなく続けながら、なんとなく始めない」を繰り返した。
withの月額費用は約3,600円（女性は基本無料）。3ヶ月で10,800円。 この金額で性格診断ベースの相手と複数回会える可能性を買えるなら、費用対効果は合理的だ。
反対に「まだいいや」と3年放置した場合、失う機会は36ヶ月分だ。厚生労働省の人口動態調査によれば、初婚年齢の分布は25〜29歳に集中しており、30代になると婚活市場の構造は変化する。 時間は有限で、20代後半の「今」に動くことに意味がある。
このまま何もしなければ、来月も同じ夜を過ごすことになる。一方、今夜30秒で登録すれば、今週中に最初のマッチングが届く可能性がある。行動した人だけが手にできる結果がある。
—
わたしがよく聞かれること
Q: withは結婚相手を探すのに向いていますか？
A: 向いている。 男性側に課金ハードルがある設計のため、真剣度の高い会員が多い傾向がある。プロフィールの「交際観」「目的」欄を必ず確認し、結婚前提と記載している相手を優先するとさらに効率が上がる。
Q: Pairs公式の累計会員数やOmiai公式の累計会員数と比べて、withの規模はどう考えればいいですか？
A: 規模より相性精度を選ぶアプリだと割り切る。 Pairs公式の累計会員数は2,000万人以上（2026年）、Omiai公式の累計会員数も2,000万人以上（2026年）と公表されている。withはこの数値を追いかけるアプリではなく、「少数精鋭で相性の高い人と会う」設計を選んでいる。目的が違う。
Q: withの性格診断は信頼できますか？
A: 参考指標として使う。 スコアの高さより、相手がプロフィールに診断結果について自分の言葉で書いているかどうかの方が重要だ。正直に答えている男性ほど会話の質が高い傾向がある。スコア95%でも2時間自分の話しかしない人はいる（わたしがそれだった）。
Q: 地方在住でもwithは使えますか？
A: 使えるが候補者は都市部より少ない。 松山・仙台・静岡などの地方の場合は、PairsかOmiaiとの並行利用を勧める。Pairsは累計2,000万人の会員数で地方でも候補者が見つかりやすい。
Q: 無料でどこまで使えますか？
A: 女性は基本機能（いいね・マッチング・メッセージ）が無料。 まず無料登録してプロフィールを作り、来たマッチングの質を確認してから有料機能を検討する流れで十分だ。まず無料で始めることに損はない。
—
あなたが今日やること
このページを閉じて、また一人の夜に戻るか。それとも30秒で一歩踏み出すか。
「いつか始めよう」と3ヶ月以上思っているなら、今夜が一番早い。無料登録に失うものは何もない。得られるのは性格診断の結果と、相性の高い候補者一覧だ。
1. 下のリンクからwith公式サイトを開く
2. 無料登録（30秒・匿名OK・女性は基本無料）
3. 性格診断を受けてプロフィールを設定し、相性スコアの高い候補を今夜確認する
Pairsも同時に確認したい場合はこちら。Pairs公式の累計会員数2,000万人以上（2026年）で選択肢の量を確保できる。withと並行することで、質と量を同時に担保できる。
—
withを3ヶ月試したわたしが言える唯一のことは、「使い方を間違えたまま続けた時間が一番もったいなかった」ということだ。スコアに頼りすぎず、プロフィール文とメッセージで相手を見極める。それだけで、次の出会いは変わる可能性がある。今夜、一歩目を踏み出してほしい。
—
参照情報
- 厚生労働省「人口動態調査」初婚年齢分布データ
- Pairs公式サイト 累計会員数2,000万人以上（2026年公表）
- Omiai公式サイト 累計会員数2,000万人以上（2026年公表）
- ビッグファイブ理論（Five Factor Model）：Costa & McCrae (1992) による性格測定モデル
📊 今回紹介した商品を比較